Projet de décret portant diverses dispositions relatives à l’évaluation environnementale des projets

relever les seuils impliquera une augmentation de la création d’élevages hyper-productifs, rendue de fait plus facile, et dont les activités sont nuisibles au bien-être des animaux. C’est pourquoi j’émets un avis défavorable.

Comment peut-on accepter encore cette méthode esclavagiste qui a montré ses limites : aucun bien-être pris en compte pour l’animal, de sa naissance jusqu’à sa mort, et une pression due au rendement toujours plus accru de l’éleveur qui est obligé d’obéir aux règles toujours plus strictes, au détriment d’une qualité de vie sans cesse amoindrie. C’est la course à la surconsommation par les lobbies.

J’émets un avis défavorable : La revue à la hausse des seuils va permettre le développement d’élevages toujours plus intensifs dont l’objectif d’hyper-productivité est incompatible avec le bien-être animal, particulièrement lors des épisodes de fortes chaleurs. En outre, les consultations réalisées pour les évaluations environnementales de ce genre de projet permettent de déceler les non-conformités possibles relatives aux textes réglementaires propres au bien-être des animaux. Ce décret permettrait donc que de nombreux élevages intensifs s’installent sans même qu’un examen des impacts en matière de bien-être ne puisse être réalisé. Il est de la responsabilité de notre société de nous soucier (enfin !) réellement du bien-être animal et d’entreprendre toutes les démarches nécessaires à la défense des droits des animaux. Un tel décret est un pas en arrière évident. Il est incompréhensible de devoir débattre encore de choses si fondamentales de nos jours. L’être humain a le devoir de sauvegarder la planète sur laquelle il vit et respecter la nature et les animaux qui y trouvent refuge tout comme nous.

En réponse au DEREGLEMENT CLIMATIQUE et à l’EFFONDREMENT DE LA BIODIVERSITE, nous avons besoin de petites structures agricoles diversifiées, respectueuses du vivant et des sols. A l’inverse de ces besoins, les fermes usines favorisent les maladies des animaux qui sont élevés ou parqués, nécessitent des importations de céréales et notamment d’OGM venant de l’autre côté de la planète, emploient extrêmement peu de salariés presque aussi malheureux que les bêtes qui y sont élevées, polluent les sols et les eaux, occasionnent un trafic routier important et produisent une nourriture sans qualité nutritive voire néfaste pour la santé des consommateurs. Je suis pour une drastique DIMINUTION des seuils de concentration des animaux de ces fermes. Il faut stopper ce système de toute urgence et valoriser le rôle de protection de la nature des agriculteurs respectueux du vivant.

Que faites-vous du respect des animaux ??? Je suis farou chement opposée à ce décret : relever les seuils risque de faciliter la création de nouveaux élevages très intensifs dont l’objectif d’hyper-productivité est nuisible au bien-être animal, notamment en périodes de fortes chaleurs. De plus, la consultation du public et des parties prenantes dans le cadre de l’évaluation environnementale permet à ces derniers de relever des non-conformités potentielles de ces élevages relatives à la réglementation propre au bien-être des animaux. De nombreux élevages intensifs pourraient ainsi voir le jour sans que les conséquences en matière de bien-être animal puissent être examinées.

Stop aux élevages intensif . Prenons enfin en compte la souffrance animale.

De nombreux élevages intensifs pourraient s’implanter sans examen des conséquences sur le bien-être animal. La consultation du public lors de l’évaluation environnementale permet de relever les non-conformités possibles de ces élevages concernant la législation propre au bien-être des animaux et d’éviter les dérives.

De plus, relever les seuils impliquera une augmentation de la création d’élevages hyper-productifs, rendue de fait plus facile, et dont les activités sont nuisibles au bien-être des animaux. C’est la raison pour laquelle j’émets un avis défavorable.

Ce décret va permettre l’implantation de nombreux élevages intensifs sans examen des conséquences sur le bien-être animal. La consultation du public lors de l’évaluation environnementale permet de relever les non-conformités possibles de ces élevages concernant la législation liée au bien-être des animaux et d’en éviter les dérives.

Relever les seuils laissera libre cours à une augmentation de la création d’élevages hyper-productifs dont les activités sont nuisibles au bien-être des animaux. C’est pour cette raison que j’émets un avis défavorable.

Avis défavorable à ce projet de décret ,le 16 mars à 23h56.

Stop à la maltraitance et à l’exploitation des animaux comme de la simple marchandise.
Un peu d’empathie bon sang !

Absolument contre l’élevage intensif qui ne tient pas compte du bien - être animal mais seulement du bénéfice que cela peut engendrer. Et encore avec tous les invendus qui sont jetés c’est un réel gaspillage pour ne pas dire gâchis. Soyons honnêtes, lorsque je vois toute cette marchandise qui ne sera pas vendue je suis outrée que l’on persiste dans cette pratique d’élevage. L’animal est en être doué de sensibilité, beaucoup l’oublie.

Que faites-vous du respect des animaux ??? Je suis farou chement opposée à ce décret : relever les seuils risque de faciliter la création de nouveaux élevages très intensifs dont l’objectif d’hyper-productivité est nuisible au bien-être animal, notamment en périodes de fortes chaleurs. De plus, la consultation du public et des parties prenantes dans le cadre de l’évaluation environnementale permet à ces derniers de relever des non-conformités potentielles de ces élevages relatives à la réglementation propre au bien-être des animaux. De nombreux élevages intensifs pourraient ainsi voir le jour sans que les conséquences en matière de bien-être animal puissent être examinées.

Alors qu’il faudrait diminuer sa consommation de viande pour limiter le réchauffement climatique, ce projet ne veut qu’augmenter la production. D’autre part ses élevages industriels amènent une sur-utilisation de médicaments qui empoissonne les consommateurs. Il faut encourager une production de qualité c’est à dire écologique, même si cela doit augmenter le prix des productions. Consommons moins , consommons mieux.

J’émets un AVIS DEFAVORABLE : La revue à la hausse des seuils va permettre le développement d’élevages toujours plus intensifs dont l’objectif d’hyper-productivité est incompatible avec le bien-être animal, particulièrement lors des épisodes de fortes chaleurs.

Les consultations réalisées pour les évaluations environnementales de ce genre de projet permettent de déceler les non-conformités possibles relatives aux textes réglementaires propres au bien-être des animaux. Ce décret permettrait donc que de nombreux élevages intensifs s’installent sans même qu’un examen des impacts en matière de bien-être ne puisse être réalisé.

C’est une honte je ne suis pas d’accord avec ce décret. En relevant fortement les seuils d’évaluation environnementale préalable pour les élevages de volailles et de porcs, ce décret aura pour effet de multiplier les plus gros élevages, qui favorisent l’hyper productivité. Ce serait catastrophique à la fois pour les écosystèmes et pour le bien-être des animaux. Il est normal de procéder à une étude d’impact avant la construction de ces nouvelles structures plutôt que d’alerter lorsque les dommages et les souffrances sont là. Je souhaite que ce decret soit retiré.

Bonsoir, Je m’oppose à ce décret qui permettrait le développement de l’élevage intensif. Les pouvoirs publics doivent tirer les leçons des problèmes récents qui se sont posés dans les élevages intensifs ! Ce type d’élevage pose de gros problèmes sanitaires, avec la multiplication des attaques de virus qui entraînent l’abattage de nombreux animaux. La rentabilité étant l’objectif de ces élevages, les animaux sont nourris et soignés dans un seul objectif : être le plus rapidement possible vendables sans se soucier de la qualité de la viande. De plus, le bien-être animal n’est pas du tout pris en compte, les animaux étant considérés non comme des êtres sensibles mais comme des biens de consommation - leurs conditions de vie sont souvent indignes, en font preuve les nombreux scandales qui ont éclaté ces derniers temps et que personne ne peut nier. La France ne doit plus promouvoir ce type d’élevage. L’élevage intensif est un désastre pour les animaux et pour l’environnement . En 2024 ,il est grand temps de prendre en considération le bien-être animal et le respect de l’environnement .

Ce projet ne tient pas compte de la souffrance animale. Il est nocif pour l’environnement. Je m’y oppose absolument.

Totalement opposée à ce projet.

Votre commentaire :

J’émets un avis défavorable : La revue à la hausse des seuils va permettre le développement d’élevages toujours plus intensifs dont l’objectif d’hyper-productivité est incompatible avec le bien-être animal, particulièrement lors des épisodes de fortes chaleurs.

En outre, les consultations réalisées pour les évaluations environnementales de ce genre de projet permettent de déceler les non-conformités possibles relatives aux textes réglementaires propres au bien-être des animaux. Ce décret permettrait donc que de nombreux élevages intensifs s’installent sans même qu’un examen des impacts en matière de bien-être ne puisse être réalisé.

Pleins d’élevages intensifs pourraient s’implanter sans examen des conséquences sur le bien etre des animaux. La consultation publique permet de relever les non conformités possibles de ces élevages concernant la législation propre au bien etre des animaux et d"éviter les dérives. DE PLUS RELEVER LES SEUILS AUGMENTERA LA CREATION D’ELEVAGES HYPER INTENSIFS CAR PLUS FACILE ET NUISANT AU BIEN ETRE ANIMAL. DONC J’EMETS UN AVIS NEGATIF

Très défavorable. Les profits exorbitants ne peuvent pas se faire détriment du bien-être animal.